גז"ד למורשע בבצוע מעשים מגונים בתוך המשפחה

הואיל ועניינו של תיק זה מעשים מגונים שבוצעו בקטינה, בתוך המשפחה, אנו אוסרים פרסום כל פרט העלול להביא לזיהוי המתלוננת והנאשם.

הכרעת הדין

הנאשם הורשע, בתום שמיעת ראיות, בעבירות של מעשים מגונים בקטינה בת משפחה (ריבוי עבירות), בהתאם לסעיפים 348 (ב) ו-351 (ג)(2) לחוק העונשין, התשל"ז - 1977 (להלן: "חוק העונשין")

מעשיו של הנאשם

בהכרעת הדין פירטנו בהרחבה את נסיבות ביצוע עבירותיו של הנאשם ועל כן נחזור על עיקרי העובדות בלבד.

הנאשם היה נשוי לאחות אמה של א' ה', ילידת 8.3.89 (להלן: "המתלוננת"). בין השנים 2000-1998 התגוררה המתלוננת, ללא הוריה, בבית סביה בקרית ביאליק, שם התגוררו גם הנאשם ואשתו.

במהלך השנים בהן התגוררה המתלוננת בבית הסבים - מאז היתה המתלוננת כבת תשע שנים ועד הגיעה לגיל 11 שנים לערך - נהג הנאשם לבצע בה מעשים מגונים, בתדירות רבה של כמה פעמים בשבוע.

גם בתקופה שעבר הנאשם להתגורר יחד עם אשתו, המתלוננת ואחות המתלוננת, בבית אמה של המתלוננת (כשזו שהתה בקהילה טיפולית), המשיך הנאשם לבצע במתלוננת את המעשים המתוארים להלן:

א.        הנאשם נהג להוציא את איבר מינו ממכנסיו, לשכב על המתלוננת פנים אל פנים כשלגופה תחתונים בלבד, ולחכך את איבר מינו החשוף בגופה.

ב.         הנאשם נהג לחשוף את איבר מינו בפני המתלוננת ולקרבו אל פיה.

ג.         הנאשם נהג לחשוף את איבר מינו בפני המתלוננת, לקחת את ידה ולהניח אותה על איבר מינו, וכן לדרוש מהמתלוננת שתשפשף את איבר מינו. המתלוננת צייתה ואוננה לנאשם על פי דרישתו.   

ד.         הנאשם נהג להפשיט את המתלוננת מבגדיה העליונים ולנשקה על פניה ועל פיה, וכן ניסה להפשיטה מתחתוניה.

ה.        הנאשם נהג להושיב את המתלוננת על ברכיו - לעיתים כשגבה מופנה אליו ולעיתים כשפניה כלפיו - ולחכך בה את גופו.

הנאשם זוכה, מחמת הספק, מביצוע מעשים מגונים במתלוננת, בתקופה שלאחר חזרתה של האם ממוסד הגמילה.

הערכת מסוכנותו של הנאשם

בהתאם להוראת סעיף 6 לחוק הגנה על הציבור מפני עברייני מין תשס"ו - 2006, הוגשה הערכת מסוכנות לגבי הנאשם. מחוות דעת המרכז להערכת מסוכנות עולה, כי הנאשם בעל קווי אישיות אנטי-סוציאליים ומניפולטיביים.

מעריכת המסוכנות, הגב' דפנה קומרינצקי, קרימינולוגית קלינית, התרשמה כי הנאשם אינו אמין, ומרבה במסירת פרטים על מנת ליצור "מיסוך" על מידע אותו הוא מעדיף להסתיר. מחוות הדעת עולה, כי הנאשם בעל רקע של התמכרות ממושכת לסמים (החל מגיל 14), ונוטה להשליך את האחריות לאופן התנהלותו במשך חייו על החיים בצל הסמים, מבלי לקחת אחריות.

עוד צוין בחוות הדעת, כי הנאשם הכחיש באופן גורף את ביצוע העבירות, וטען כי מדובר בניסיון נקמה מצד הקורבן ומשפחתה.

על-פי חוות הדעת עולה חשד לקיומה של סטייה מינית מסוג פדופיליה רגרסיבית, כלומר שבמצבי דחק ולחץ (כפי שתוארו באורח חייו של הנאשם בעבר) התעוררו דחפים פדופיליים.